Slik vurderer vi peptidforskning

1. Kildevalg

Vi prioriterer fagfellevurderte studier publisert i tidsskrifter med dokumentert kvalitetsprosess. For etablerte peptidlegemidler (semaglutid, tirzepatid) støtter vi oss på pivotale fase 3-studier og oppdateringer fra EMA og FDA. For forskningspeptider (BPC-157, TB-500, GHK-Cu) er datagrunnlaget ofte preklinisk, det reflekterer vi tydelig i hvordan vi formulerer påstander.

2. Vurdering av studiekvalitet

Vi vurderer hver studie etter:

• - Studiedesign, randomisert, kontrollert, dobbeltblindet vekter mer enn observasjonelt eller anekdotisk.
• - Utvalgsstørrelse og statistisk styrke.
• - Hvem som er studert, dyrestudier overføres ikke automatisk til mennesker.
• - Replikasjon, er funnene reprodusert av uavhengige grupper?
• - Finansiering og interessekonflikter, industrifinansierte studier vurderes med ekstra forsiktighet, men avvises ikke automatisk.

3. Tildeling av evidensnivå

Hver effekt-påstand på en peptidside merkes med ett av tre nivåer (sterk, moderat, begrenset) i tråd med redaksjonell policy. Hensikten er at leseren skal kunne skille mellom «dette er etablert klinisk» og «dette er lovende dyrestudier» på sekunder.

4. Kontekst og begrensninger

Tall uten kontekst lyver. Når en studie viser et bestemt vekttap eller en HbA1c-reduksjon, oppgir vi hvilken populasjon, doser, varighet og sammenlignings­gruppe som lå til grunn. På forskningssidene har vi alltid en egen «Begrensninger»-seksjon som forklarer hva studien ikke kan svare på.

5. Norsk regulatorisk kontekst

Hver peptidside har en egen seksjon om norsk lovlighet. Vi støtter oss her på Statens legemiddelverk, EMA-godkjenninger som gjelder via EØS-avtalen, og Tolldirektoratets praksis for personlig import. Når regelverket endres, oppdaterer vi siden og setter ny dato for siste gjennomgang.

6. Faglig gjennomgang

Før publisering går alt innhold som omhandler virkning, dosering, sikkerhet eller juridisk status gjennom medisinsk redaktør. Dato for gjennomgang vises øverst på hver side, slik at du kan se når informasjonen sist ble verifisert.

7. Kontinuerlige oppdateringer

Peptidforskning beveger seg raskt. Vi følger relevante tidsskrifter og regulatoriske kanaler, og oppdaterer sider når ny evidens endrer hovedbildet. Mindre justeringer (språkvask, lenker) gjøres uten endring av gjennomgangsdato; substansielle endringer noteres.